教了三十年钢琴，最终却因为一笔15万元的经费问题走到了绝境。这并非虚构，而是一位54岁延安大学副教授白保国的真实遭遇。10月，他离世了，成为社会关注的焦点。据校方资料，他在鲁迅艺术学院教授钢琴和应用钢琴，并且是中国音乐家协会会员、延安市音乐家协会副主席。
事情的起因源于一封被广泛传播的遗书。信中提到，2025年9月，学校人事部门通知白保国，由于连续两个聘期考核不合格，他面临降级或转岗。这个“不合格”并非因为教学质量，而是与两项硬性指标有关，即他所带来的科研经费和发表的论文数量。
"横向经费"是这里的关键，简单来说，就是老师必须从外界企业中争取项目和资金。然而，作为一名钢琴教师，他很难找到合适的企业合作。学校对于各类职称和评估采取逐层施压的方式，最后的任务落在了每个个体身上。
白保国对此并非没有尝试。他在遗书中写到，自己考虑过自掏腰包来制造一个“项目”，以此达到考核要求。然而，他心知肚明，这样的做法实则属于学术不端，最终选择了坚守自己的原则，宁愿放弃工作也不愿意成为虚假的一员。
进一步问题引发了他的忧虑。尽管他努力证明自己在岗并进行授课，学校却反复因“记错”而否定他的存在感。他也提到一些长期在编却不在岗的人，依旧可以顺利通过考核。学校对于艺术和人文学科的评估标准，明显忽视了教学实际能力的重要性。
业内普遍存在的“自费过水”现象，也让他感到无奈。根据调查数据显示，近九成高校教师感受到这种灰色操作的存在，17.95%的教师表示参与过虚假横向课题。一些教师因此不得不将“做账”视作生存技能，而教书育人的初心则逐渐被忽略。
事件引起了广泛关注，相关部门已组成调查组，对此事进行全面调查。白保国作为坚守规矩的教师，最终却成了体制内的异类，而那些能够迎合体制的人，反而能够安然无恙。未来真相如何，有待调查结果揭晓。
发表评论